行政诉讼和行政复议的区别有哪些？

行政诉讼和行政复议都是公民、法人或其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为提出异议的法律途径，但它们之间存在一些显著的区别：

1. 性质不同：

   - 行政诉讼：属于司法救济，是人民法院对行政行为的合法性进行审查的司法活动。

   - 行政复议：属于行政救济，是由上级行政机关对下级行政机关的行政行为进行复查的一种行政活动。

2. 受理机关不同：

   - 行政诉讼：由人民法院受理。

   - 行政复议：由作出具体行政行为的行政机关的上级机关或者法律规定的机关受理。

3. 程序不同：

   - 行政诉讼：遵循司法程序，包括起诉、受理、审理、判决等阶段。

   - 行政复议：遵循行政程序，通常包括申请、受理、审查、决定等步骤。

4. 审查范围不同：

   - 行政诉讼：法院对行政行为的合法性进行全面审查，包括事实认定、法律适用、程序合法性等。

   - 行政复议：复议机关通常只审查原行政行为的合法性，而不涉及合理性问题。

5. 效力不同：

   - 行政诉讼：法院的判决具有最终效力，除非通过上诉程序进行复审。

   - 行政复议：复议决定不是最终决定，当事人对复议决定不服，仍有权向人民法院提起行政诉讼。

6. 时效性不同：

   - 行政诉讼：通常有较长的起诉期限，如《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉期限一般为六个月。

   - 行政复议：申请复议的期限较短，通常为六十日。

7. 法律后果不同：

   - 行政诉讼：法院可以作出确认行政行为违法、撤销或变更行政行为等判决。

   - 行政复议：复议机关可以作出维持、撤销、变更或者责令重新作出行政行为的决定。

8. 费用不同：

   - 行政诉讼：可能涉及诉讼费用，但通常情况下，原告不需要预交诉讼费。

   - 行政复议：一般不收取费用。

选择行政诉讼还是行政复议，当事人可以根据具体情况和个人偏好来决定。在某些情况下，行政复议是提起行政诉讼的前置程序，即必须先申请行政复议，对复议决定不服才能提起行政诉讼。