调解书和判决书在适用场景上有什么不同?

调解书和判决书在适用场景上主要有以下几点不同：

1. 调解书主要适用于仲裁或诉讼程序中，特别是在法院或仲裁机关的主持下进行调解的场景。它的优点在于可以避免繁琐的诉讼程序，提高解决争议的效率。在调解过程中，双方当事人在法官或仲裁员的主持下，通过协商达成一致意见，形成调解协议，并由法院或仲裁机关制作成调解书，确认双方协议内容的法律效力。

2. 判决书则主要用于法院对案件进行审理后，根据事实和法律作出裁判的场景。判决书是人民法院按照法律规定的程序，对案件的实体问题所作的决定。在民事诉讼中，判决书主要解决原被告之间的权利义务关系，确认或否认原告的诉讼请求。在刑事诉讼中，判决书则用于确定被告人的罪名、刑罚以及相关的刑事责任。在行政诉讼中，判决书则主要用于解决行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政争议，确认行政行为的合法性以及当事人之间的权利义务关系。

因此，调解书和判决书在适用场景上的主要区别在于，调解书更侧重于通过协商和调解解决争议，而判决书则更侧重于通过法院的审理和裁判解决争议。在调解过程中，双方当事人的意愿和协商结果占据主导地位，而在判决过程中，法院的审判权和法律适用占据主导地位。